منابع آزمون های آزمایشی وکالت 1395(مؤسسه دادآفرین)

منابع آزمون های آزمایشی وکالت 1395(مؤسسه دادآفرین)

حقوق مدنی

  • قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکتر ناصر کاتوزیان چاپ سی ام به بعد همراه با قوانین مرتبط ذکر شده در بودجه بندی
  • کتاب اموال و مالکیت دکتر ناصر کاتوزیان
  • کتاب اعمال حقوقی دکتر ناصر کاتوزیان
  • کتاب وقایع حقوقی دکتر ناصر کاتوزیان
  • کتاب درس‌هایی از عقود معین جلد 1 و 2 دکتر ناصر کاتوزیان
  • کتاب مختصر حقوق خانواده دکتر سید حسین صفایی و دکتر اسدلله امامی
  • کتاب الزامات خارج از قرارداد استاد دکتر سیدحسین صفایی با توجه به انطباق با قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مصوب 1387 و قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به عنوان منبع مکل یا جایگزین کتاب وقایع حقوقی معرفی می‌شود.
  • کتاب‌های نکات برتر و سنجش برتر حقوق مدنی انتشارات دادآفرین

 

آیین دادرسی مدنی

  • قانون آیین دادرسی مدنی انتشارات دادآفرین
  • سه جلدی شمس پیشرفته
  • مجموعه سوالات طبقه بندی شده آیین دادرسی مدنی انتشارات دادآفرین

 

اصول فقه

  • کتاب اصول فقه به بیان ساده مولف استاد ابوالفضل باقری راد
  • کتاب مبانی استنباط حقوق اسلامی مولف دکتر ابوالحسن محمدی
  • کتاب تست اصول فقه استاد ابوالفضل باقری راد

 

حقوق تجارت

  • کتاب حقوق تجارت دکتر ربیعا اسکینی جلد 1 تا 5
  • کتاب حقوق اسناد تجارتی دکتر کوروش کاویانی
  • قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی استاد فرشید فرحناکیان و لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت به همراه قوانین مرتبط ذکر شده در منابع
  • کتاب ساده ساز حقوق تجارت استاد فرشید فرحناکیان (کتاب ذکر شده شامل تست‌های طبقه‌بندی شده می‌باشد)

 

حقوق جزای عمومی و اختصاصی

  • کتاب قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 گردآورنده استاد اسماعیل ساولانی همراه با قوانین مرتبط ذکر شده در منابع
  • کتاب حقوق جزای عمومی مؤلف استاد اسماعیل ساولانی نشر میزان
  • کتاب جرایم علیه اشخاص دکتر حسین میرمحمد صادقی
  • کتاب جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی دکتر حسین میرمحمد صادقی
  • کتاب جرایم علیه اموال دکتر حسین میرمحمد صادقی
  • جزوه جزای اختصاصی استاد اسماعیل ساولانی
  • مجموعه آزمون‌های طبقه‌بندی شده حقوق جزای عمومی استاد اسماعیل ساولانی

 

آیین دادرسی کیفری

  • قانون آیین دادرسی کیفری گردآوری و تدوین استاد اسماعیل ساولانی همراه با قوانین مرتبط ذکر شده در منابع
  • کتاب آیین دادرسی کیفری جلد 1 و 2 استاد اسماعیل ساولانی

آشنایی با شغل وکالت

آشنایی با شغل وکالت

 

وکالت در لغت به معنای واگذار کردن، اعتماد و تکیه کردن به دیگری است. و در اصطلاح فقهی عقدی است که به موجب آن کسی دیگری را برای انجام کاری جانشین خود قرار می ‌دهد. معنای لغوی وکالت اعمّ است. زیرا در معنای لغوی واگذارکردن هر کاری به دیگری است. ولی معنایاصطلاحی اخصّ است. زیرا هر کاری را نمی‌توان به دیگری واگذار کرد. مثلاً انسان زنده نمی‌تواند نماز واجبش را به دیگری واگذار کند تا او بخواند بنابراین بین معنای لغوی و اصطلاحی وکالت، عموم و خصوص من وجه است.

 

 

 

رسته(گروه) شغلی:

 

 

 

اداری – اجتماعــی

شرح وظایف ومسئولیت های اصلی شغل :
کمک به افراد برای رسیدن به حقوق خود،کمک به قاضی دادگاه برای صدور رای عادلانه و ارائه مشاوره های حقوقی به منظور آشنا کردن افراد با قوانین در زمینه موضوع مورد اختلاف

 

 

 

اهمیت وضرورت شغل :
به علت کثرت قوانین و نا آشنا بودن مردم برای رسیدن به حق خود

مدارک تحصیلی لازم برای احراز شغل :
مدرک کارشناسی یا بالاتر در رشته حقوق و داشتن پرونده وکالت

مهارت ها،تجارب ودوره های آموزشی ویژه برای احراز شغل :
گذراندن دوره های تحصیلات دانشگاهی و کار آموزی در کانون وکلای دادگستری در ۴بخش(کیفری،حقوقی،خانوادگی، جسمی)

شرایط محیط کار :
فضای سرپوشیده مانند محاکم دادگستری ودفترکار

وسایل وابزار لازم برای انجام شغل :
یک وکیل برای موفقیت درکارخود تنها به آگاهی هرچه بیشتر ازقوانین ومقررات حقوقی وجزایی نیازدارد در کل باید گفت که نحوه استدلال وفن بیان، ابزار کار یک وکیل است.

خصوصیات جسمانی و تواناییهای بدنی لازم برای انجام شغل :
سلامت و قدرت بدنی،مقاوم در برابر خستگی،توانایی کلامی

معلولیت های بی اثردرانجام شغـل :
شاید معلولیت دست یا پا کم ترین تاثیر رادرشغل وکالت دارد ولی درهرصورت به دلیل شرایط سخت وکالت کم ترین معلولیت می تواند بیشترین بازدهی رادرکاریک وکیل داشته باشد.

خصوصیات روانی وتوانمندیهای ذهنی لازم برای انجام شغل :
جسارت، قدرت استدلال، خلاقیت ذهنی و فن بیان خوب لازمه موفقیت در این رشته است.

رغبتهای مورد نیاز برای شغل :
یک وکیل باید شیفته و عاشق این رشته باشد یعنی اگر هدفش این است که به وسیله این شغل تنها امرار معاش کند مطمئنا وکیل موفقی نخواهد شد.
ممکن است که به دست‌آوردن لیسانس حقوق کار دشواری نباشد اما وکیل خوب شدن بسیار مشکل است. چرا که علم حقوق امروزه با جامعه‌شناسی، روانشناسی و علوم فلسفه‌ آمیخته شده   است و یک وکیل باید از این علوم اطلاعات کافی داشته باشد

ویژگیهای شخصی (عاطفی،اجتماعی ورفتاری) لازم برای انجام شغل :
یک وکیل برای آنکه بتواند عکس العمل های روحی طرف را بشناسد و ازتاثیر پذیری وحساسیت او استفاده کند باید ذوق روان شناسی را داشته باشد.
یک وکیل خوب بودن وجود شرایط اخلاقی خاص است ، کسی که دفاع خود یا دیگری را
به عنوان وکیل به عهده می گیرد باید دارای روحیه و سرشتی مبارزه خواه و مقاوم باشد و بی جهت درمقابل حملات حریف از کوره درنرود و نیزعکس العملهای نامناسب انجام ندهد، یعنی علاوه برجسارت وشجاعت و شهامت خاصی که باید داشته باشد باید در مقابل هر گونه تهدیدها و تحریکها دارای شهامت اخلاقی بوده وبدون هیچ گونه تزلزل و تشویشی از خود یا موکل خود دفاع کند و درعین حال استقلال و آزادی خود را حفظ و از هیچ چیزی نهراسد.
پس به طور کلی یک وکیل خوب باید در مقابل جو سازی ها ایستادگی نماید و خود را تسلیم احساسات اطرافیان و محیط نکند .

محل های اشتغال واستخدام :
دادگستری،بخش حقوقی شرکت ها و سازمان ها،کانون وکلای دادگستری و دفترشخصی وکالت خود(خوداشتغالی)

جنبه های مالی وحقوقی :
پرداخت حقوق و مزایا تابع قانون استخدام کشوری است و فرد از حق عیال و اولاد و بیمه و بازنشستگی برخوردار است و در خود اشتغالی (دفترشخصی وکالت)هم میزان درآمد طبق تعرفه های کانون وکلای دادگستری که هر سال تعیین می شود و تعداد پرونده ها ی ارجاعی است.

شرایط ارتقا :
ادامه تحصیل تا مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری و کسب تجربه

نحوه استخدام ورود به شغل :
از طریق آزمون های استخدامی،مصاحبه تخصصی،گزینش اطلاعیه کانون وکلا در جراید

ارتباطهای شغلی :
بااقشارمختلف مردم – قضات دادگستری – وکلای دیگروبسته به نوع پرونده ممکن است باادارات ونهادهای مختلف دیگر هم درارتباط باشد ونوع ارتباط یک وکیل دامنه محدودی ندارد.

مطلوبیت ها ومحدودیت های شغل :
مطلوبیت:کمک به افراد برای رسیدن به حق خود
محدودیت ها:متعهد و مسئول بودن در قبال افراد و سختی کار،صرف اوقات فراغت برای مطالعه برای رسیدگی به پرونده ها

اتحادیه ، انجمن ، تشکیلات حرفه ای وابسته به شغل :
قوه قضائیه - کانون وکلای دادگستری

آینده شغل :
رشته حقوق از جمله رشته هایی است که یک لیسانس حقوق می تواند کار اجتماعی مشخصی که تخصص است، انجام دهدودرآمد بسیار خوبی هم داشته باشد

مراحل وجریان یک روز عادی برای شغل :
رسیدگی به پرونده ها در دادگستری یاحضور در جلسه های دادگاه،انجام امور اداری پرونده های محوله،مطالعه،بررسی و پیگیری آنها،حضور در دفتر کار شخصی ارائه مشاوره های حقوقی به موکلان و مراجعه کنندگان

محل وراههای کسب اطلاعات بیشتر درباره شغل :
استفاده از مجلات ونشریات مربوطه -مراجعه به سایتهای حقوقی وسایت کانون وکلای دادگستری – مراجعه به وکلای شهر- دادگاهها

 

 

 

توصیه وپیشنهادلازم برای داوطلبان ورود به این شغل :
اول از همه شناخت توانایی و استعداد لازم برای ورود به این شغل و دوم داشتن علاقه ی زیاد ، حمایت از حقوق مردم و برخورداری از تقوای الهی برای تحمل سختی های کار،استرس ها وفشار های ناشی از آن


منبع مطلب:ناشناس
کلمات کلیدی: وکالت، شغل وکیل، وکیل

رمز موفقیت‏ در وکالت

رمز موفقیت‏ در وکالت

 

دکتر ابو القاسم تفضیلی وکیل بازنشسته و با سابقه دادگستری که سالهای متمادی با شغل وکالت دادگستری‏ وداع کرده است.اکنون به تحقیق و تالیف متون حقوقی و ادبی مشغول است و آثاری در مورد حرفه وکالت و ویژگی‏های وکیل دادگستری تاکنون منتشر ساخته است.چندی پیش از سوی هیات مدیره کانون وکلای‏ دادگستری شهر اصفهان برای سخنرانی در جمع وکلای دادگستری دعوت شده بود.مطلب حاضر متن‏ سخنرانی ایشان است که پیرامون رموز و فنون موفقیت در امر وکالت دادگستری ایراد گردیده است.

تفضلی در ابتدای سخنان خود گفت:کسی که شغل وکالت را انتخاب می‏کند.مثل هر شغل دیگری،هدف‏ و مقصودی دارد که مهمترین آنها عبارتند از:شهرت.ثروت.دفاع از حق و عدالت.تامین رفاه مردم و ملت‏ از طریق انتخاب شدن به عضویت قوه مقننه و دولت،و یا مجموعه‏ای از این اهداف.

برای وصول به هریک از این اهداف راه و روش و رمزی وجود دارد که بعضی از آنها مشترک است و در کتاب‏ها نوشته شده است،اما قسمتی دیگر از آنها را بایستی در عمل و به تجربه آموخت و من سعی می‏کنم. تا آنجا که وقت محدودم اجازه می‏دهد.و با استفاده از تجربیاتم،درباره این راها و رموز توضیحاتی بدهم و امیدوارم که بتواند مورد استفاده همکاران جوان‏ترم قرار گیرد."

۱.کسب دانش حقوقی و اطلاعات‏ عمومی

موفقیت در هر شغلی موکول است به کسب‏ معلومات و تجربیات هرچه بیشتر و عمیق‏تر در آن‏ شغل بهمین جهت مطالعات حقوقی مستمر و احاطه‏ بر قوانین و مقررات جاری و داشتن اطلاعات عمومی‏ از رموز اصلی و اولیه موفقیت در وکالت است زیرا وکیل دادگستری در انجام وظیفه خود،از یکطرف زیر ذره‏بین دقیق عیب‏جوئی وکیل طرف دعوی و از طرف دیگر مورد قضاوت قاضی دادگاه است که با شک و تردید به توضیحات و مدافعات وکلای دو طرف گوش فرا می‏دهد،تا آنها را با معیار قانون و عدالت بسنجد.بنابراین اگر وکیل کوچکترین غفلت‏ یا اشتباهی،در نوشتن لوایح یا بیان حقایق و مطالب‏ مرتکب شود و از قانون و رویه‏ای بی‏خبر مانده‏ باشد،نه تنها موکلش محکوم خواهد شد،که به‏ حیثیت حرفه‏ای و شهرت او هم لطمه وارد می‏آید.

۲.حسن شهرت

حسن شهرت در مشاغل آزاد و بخصوص در وکالت و طبابت،از شرایط و رموز مهم موفقیت است. راه بدست آوردن حسن شهرت در وکالت،حسن‏ سلوک با موکل و قاضی و همکاران و دیگران می‏ باشد.نوشتن کتاب و مقاله و شرکت در محاکمات‏ جنائی و سیاسی مهم و خبرساز که جریان آن‏ها در رسانه‏ها منعکس می‏شوند،از رموز مشروع و بسیار موثر و مفید کسب حسن شهرت است.

نمونه و مصداق بارز و زنده چنین شهرتی، مدافعات بسیار پخته و سنجیده همکار ارجمند و دانشمندمان "استاد بهمن کشاورز" در محاکمه آقای‏ کرباسچی "شهردار سابق تهران‏" و همچنین تالیفات‏ ارزشمند و مقالات و نقدهای فاضلانه ایشان از قوانین‏ مصوبه است که در روزنامه‏ها و مجلات وزین کشور منتشر گردیده و تحسین و ستایش همه‏گان را برانگیخته است.

یکی از جهانی که موجب موفقیت این همکارتان‏ در وکالت و انتخابم به عضویت هیات مدیره کانون‏ وکلای تهران در سالهای ۰۴۳۱ تا ۰۵۳۱ گردیده‏ ترجمه و انتشار دو کتاب درباره حرفه وکالت بود.یکی‏ به نام "اسرار دفاع و رمز موفقیت در دادگستری‏" و دیگری به نام "دو چهره متضاد وکیل دادگستری و دفاع از وکیل مدافع‏" که هر دو کتاب به چاپ سوم‏ رسیده و شاید بنظر عده‏ای از حاضران گرامی رسیده‏ باشد.اضافه بر آن،قبول وکالت در مهمترین و جنجالی‏ترین و خبرسازترین محاکمات جنائی. سیاسی سالهای ۶۲۳۱ تا ۲۳۳۱ و دفاع از سه ملوان‏ نروژی در سال ۸۳۳۱ که عکس‏های متعددی از جریان محاکمه در مطبوعات ایران و نروژ به چاپ‏ رسید،بطور قطع یکی از موجبات شهرت و موفقیتم‏ در سالهای بعد بود.

۳.ثروت

ثروت و استطاعت مالی به منظور تامین رفاه‏ خانوادگی و آرامش فکری و آسایش ایام پیری و از کارافتادگی،یکی از راه‏ها و رموز موفقیت در هر شغلی از جمله وکالت دادگستری است.بشرط آنکه‏ این ثروت از راه مشروع بدست آمده باشد و وکیل را از انجام شرافتمندانه وظایف حرفه‏ای خود باز ندارد.

۴.فصاحت و بلاغت

رمز دیگر موفقیت در وکالت،فصاحت است و بلاغت،به خصوص در پرونده‏های کیفری و دادگاه‏ های جنائی و سیاسی.بنابراین هر وکیل مدافعی‏ بایستی اضافه بر کسب معلومات حقوقی و اطلاعات‏ عمومی،امکان آنرا داشته باشد که مطالب و مدافعاتش را با فصاحت و بلاغت در محضر دادگاه‏ مطرح سازد.

هرچند فصاحت و بلاغت تا حد زیادی به تن و آهنگ صدا بستگی دارد که از موهبت‏های الهی است‏ اما وکیل مدافع می‏تواند با تمرین و تعلیم و حتی تقلید این دو هنر را بیاوزد.

"دموستن‏ (Demosthene) خطیب و وکیل معروف "آتن‏" که در سالهای ۴۸۳ تا ۲۲۳ قبل‏ از میلاد می‏زیست برای کارآموزی در فن بلاغت و فصاحت و دفاع به نزد استادی به نام "ایزه‏" (ISEE) رفت و ضمن فراگیری فنون خطابه،تمرین‏های‏ سختی را بر خود تحمیل می‏کرد.از جمله اینکه به‏ کنار دریا می‏رفت و برای امواج خطابه می‏خواند یا در مقابل آئینه می‏ایستاد و عیب‏جویانه کلیه حالات و حرکات سر و صورت و دست و بدنش را تحت نظر می‏ گرفت و اصلاح می‏کرد.به ورزش‏های سخت سینه‏ می‏پرداخت تا از حنجره‏اش صدای مطبوعی خارج‏ شود.

در کلیه دانشگاههای بزرگ امریکا و موسسات‏ کارآموزی وکالت در انگلستان،و حوزه‏های‏ علمیه،رشته و دروس مخصوصی برای تعلیم نطق و خطابه و ترتیب خطیب وجود دارد،و از جمله دروس‏ آنها فصاحت و بلاغت در نطق و بیان می‏باشد تا متکلم بتواند مقصود خود را به بهترین وجه مطلوب به‏ سمع مخاطب یا مخاطبین خود برساند و آنها را به‏ آنچه مطلوبش هست رهنمون سازد.

دفاع از حق

هرچند حق دارای مفهوم و مصداقی نسبی و اعتباری است و غالبا در جوامع و اقوام و ادیان مختلفه‏ معانی و مفاهیم و برداشت‏های گوناگونی دارد اما هر وکیل دادگستری برای کسب موفقیت بایستی با رعایت احکام حاکم بر جامعه‏اش دفاع از موکلی را بپذیرد که او را ذیحق می‏داند.

یکی از ایراداتی که از این جهت بر وکلای‏ دادگستری گرفته می‏شود اینست که می‏گویند اگر هر وکیلی فقط باید از موکلی دفاع کند که او را ذیحق‏ می‏داند،و با توجه به اینکه هر دعوی دو طرف دارد و هر طرف یک وکیل مدافع برای خود انتخاب می‏کند و قاضی هم فقط یکطرف را ذیحق تشخیص می‏ دهد،پس یکی از دو وکیل طرفین دعوی با علم به‏ اینکه موکلش ذیحق نیست،از او قبول وکالت کرده‏ است،پاسخ این ایراد آن است که صدور حکم از طرف‏ قاضی به نفع یکی از دو طرف دعوی دلیل ذیحق‏ بودن آن طرف نیست زیرا در مراحل بعدی رسیدگی‏ ممکن است حکم صادره نقض و رای به نفع طرف‏ محکوم صادر شود.

دفاع از ملت

در طول تاریخ ۰۰۵۲ ساله وکالت(۱)در غالب‏ انقلابات و تحویلات سیاسی و اجتماعی‏ کشورها،حقوقدنان و وکلای مدافع نقش عمده و موثری داشته‏اند.از جمله در جنگهای بین "آتن‏" و "مقدونیه‏"(۰۳۴-۰۲۴ قبل از میلاد)"دموستن‏"با فصاحت و بلاغت و نطق و بیان خود توانسته مدت‏ ۵۱ سال از مردم آتن علیه "فیلیپ‏" حکمروای‏ "مقدونیه‏" دفاع کند.

"سیسرون‏" (ciceron) وکیل و خطیب مشهور "رم‏"(متولد ۶۰۱ قبل لز میلاد)با نطق‏های آتشین‏ خود از مردم جزیره "سیسیل‏" که موطن او بود علیه‏ حکومت رم دفاع کرد و به او لقب "پدر وطن‏" دادند. و "میرابو" (mirabeau) وکیل و خطیب‏ مشهور فرانسه(۵۱۷۱-۹۸۷۱)جزو رهبران انقلاب‏ کبیر فرانسه(۹۸۷۱ میلادی)بوده است.

"مهاتما گاندی‏" ومرید و هم رزم او"جواهر لعل‏ نهرو" که موفق گردیدند ملت عظیم هند را بعد از قرن‏ ها رهایی بخشند،وکیل دادگستری بودند.

اکثریت نویسندگان قانون اساسی امریکا در قرن‏ هیجدهم میلادی وکیل دادگستری بودند و در طول‏ دو قرن گذشته غالب نمایندگان مجلس و اعضای قوه‏ مقننه کشورهای غربی و هندوستان و ژاپن را وکلای‏ دادگستری و حقوقدانان تشکیل می‏دهند چون حقوق‏ دانان کارشناسان قانون و شایسته‏ترین طبقه جامعه‏ برای وضع و تصویب قانون هستند.

تصویب لایحه قانونی استقلال کانون وکلا مرهون وکلای دادگستری بود که نمایندگی مجلس‏ شورای ملی و سنای آن زمان را هم داشتند.

آموختن زبان خارجی

یکی از رموز موفقیت در وکالت،آموختن یک یا چند زبان خارجی است زیرا در "دهکده جهانی‏"امروز ما ارتباطات و اطلاعات و "کامپیوتر" و "اینترنت‏"نقش‏ روز افزونی را در جوامع جهانی و زندگی حرفه‏ای مردم‏ جهان به عهده دارند.و حتی در ایران هم مدتها است‏ که قوانین و مقررات تفسیرها و متون حقوقی به‏ "کامپیوتر" و "اینترنت‏" داده است.بنابراین در دنیای آینده وکالت،وکلائی موفق‏تر خواهند بود که با زبان "کامپیوتر" و "اینترنت‏" آشنائی بیشتری داشته‏ باشند.

رموز دیگری هم برای موفقیت وجود دارد که‏ چون وقت سخنرانیم به پایان رسیده است به ذکر خلاصه آنها اکتفا می‏شود:

۱.تخصیص در وکالت

در دنیای رو به تکامل امروز با گسترش روزافزون‏ علم و تکنولوژی،موضوعات حقوقی متعددی بوجود آمده و می‏آید یک وکیل دادگستری به تنهائی نمی‏ تواند نسبت به کاله آنها مطلع و صاحب‏نظر باشد. بهمین جهت در غالب کشورهای جهان موسسات‏ بزرگ حقوقی با تعداد زیادی از وکلای دادگستری که‏ هر یک در رشته معینی تحصیل و تخصیص دارند، بوجود آمده و از جمله یکی از این موسسات حقوقی‏ دارای ۰۷۱ عضو می‏باشد.در ایران هم به تدریج‏ تخصیص در وکالت ضرورت خود را آشکار ساخته و در اموری مثل ثبت علائم و اختراعات و مالیات و امور جنائی و حقوقی وکلای متخصص و کارآموزده‏ای‏ داریم که منحصرا در کار تخصصی خود قبول وکالت‏ می‏کنند.

۲.موسسات حقوقی و رمز موفقیت‏ آنها

تاسیس موسسه حقوقی و انتخاب همکاران و آماده‏سازی و اداره امور دفتری و حسابداری و تقسیم‏ کار و درآمد هریک رموزی دارد که بدون آن بکار بستن آنها امکان موفقیت برای موسسه نخواهد بود.

۳.مشاوره حقوقی

بسیاری از مراجعین به وکلای دادگستری تصور می‏کنند که هر وکیل دادگستری ضرورتا مشاور حقوقی هم می‏تواند باشد حال آنکه بین وکالت‏ دادگستری و مشاوره حقوقی جدا از نظر معلومات‏ تخصصی و جدا ار جهت قبول مسئولیت،تفاوت بسیار است و همانطور که یک مشاور حقوقی متخصص و موفق نمی‏تواند از رموز و دقایق کار یک وکیل‏ دادگستری آگاه باشدو به جای او قبول وکالت کند،هر وکیل دادگستری هم می‏تواند آمادگی مشاوره‏ حقوقی در امور تخصصی مثل نوشتن طرح قوانین، قراردادهای بین المللی-نفتی-هوائی-فضائی و غیره‏ را داشته باشد.

از جمله رموز موفقیت در مشاوره حقوقی دانستن‏ یک یا چند زبان خارجی و آشنا بودن با روش استفاده‏ از قوانین کشور طرف قرارداد است.

۴.نقش لباس و ظاهر وکیل در موفقیت

وضع ظاهری و لباس در کلیه مشاغل و از جمله‏ روحانیت و وکالت و قضاوت و نیروهای انتظامی و طبابت نقش غیر قابل انکاری دارد و همچنانکه یک‏ شخصیت و خطیب و واعظ روحانی بدون لباس‏ مخصوص روحانیت احترام و نفوذ کلام لازم را ندارد وکیل دادگستری و قاضی و طبیب و مامور انتظامی‏ هم بدون لباس مخصوص حرفه‏ای خود کمتر می‏ توانند از جلب احترام و اثربخشی اجرای وظایفشان‏ برخوردار گردند.

۵.محل و نوع مبل و اثاثیه و تزئینات‏ دفتر وکالت

تاثیر این امور در موفقیت دارندگان مشاغل آزاد از جمله وکالت بقدری واضح است که نیازی به‏ توضیح ندارد.

نویسنده: تفضلی، ابوالقاسم


منبع مطلب:« ماهنامه وکالت » آذر و دی ۱۳۸۰ - شماره
کلمات کلیدی: حرفه وکالت، وکیل، وکیل خوب

تغییر زاویه دید به شغل وکالت

تغییر زاویه دید به شغل وکالت

 

حسین احمدی نیاز
وکالت شغلی شریف است از آن لحاظ که با قانون، حقوق و عدالت سر و کار دارد.ابزار اصلی وکیل کتاب قانون است با تکیه بر وجدان انسانی برای نیل به عدالت. وکیل دادگستری با توسل به قانون و استفاده از منطق و استدلال حقوقی در پی یافتن حق است. این کار وکیل موجب شرافت شغل وکالت شده است.اما متاسفانه هرازچندگاهی شاهد نگاه های مسموم نسبت به وکلای دادگستری هستیم.اگرچه معدود افرادی از وکلا به این نوع نگاه کمک کرده‌اند.وکیل دادگستری از منش و روش انسانی در استناد به قوانین دفاع از موکل خود می پردازد.اما عده ای هستند که نام خود را وکیل گذاشته اند که بیشتر برای جیب خود تا وجدان خود گام برمی‌دارند که این امر عینا بسان صندوق سیبی است که از صد عدد سیب قرمز یک عدد ناسالم نیز در آن یافت می شود اما این امر هرگز از اهمیت ارزش سیب نمی‌کاهد.از سوی دیگر متاسفانه مشاهده شده است که آن سوی میز به موکل اعلام می دارند که چرا وکیل گرفته ای ؟ یا وکیل موجب بدتر شدن روند دادرسی می شود یا چرا به وکیل پول می دهید و هزاران چراهای دیگر که علیه وکلای دادگستری مطرح می شود.این نگاه‌های مسموم در وادی امر به عدالت لطمه می زند تا به وکیل. از دیگر سو منشا اصلی در آمد وکیل حق الوکاله است که به علت اهمیت دفاع و مخاطرات وکالت نمی توان برای آن تعیین قیمت کرد.اما با کمال تاسف رقم حق الوکاله همواره به دغدغه اصلی وکلا تبدیل شده است زیرا بیشترین نگاه‌های مسموم را به خود جلب کرده است.این در حالی است که از زمان تعیین حق الوکاله وکلا بر اساس آیین نامه سالیان سال می گذرد و تورم موجود همه پارامترهای درآمدی را تغییر داده است جز حق الوکاله وکیل.همچنین شغل وکالت هم خطیر است و هم خطرناک، زیرا هم موکل و هم طرف دعوی می‌توانند بلافاصله به دشمن وکیل تبدیل شوند و عدم توجه به همترازی تامینات قضاوت با وکالت علی‌رغم تصریح قانون نیز مزید بر علت شده است.لذا می‌طلبد تا نوع نگاه به وکیل دادگستری مبتنی بر احترام و کرامت انسانی باشد.این امر می‌تواند نقش ارزنده‌ای در قانونگرایی  و پایداری آن در جامعه داشته باشد.


منبع مطلب:روزنامه قانون
کلمات کلیدی: شغل وکالت، وکیل، نگاه به وکلا

متخلفانی که از شغل وکالت به صورت دائم محروم می شوند

متخلفانی که از شغل وکالت به صورت دائم محروم می شوند

 

دکتر میرمحمد صادقی

در رابطه با تخلفات وکلا، نهادهایی که درکانون وکلا تعبیه شده و هم محکمه عالی انتظامی قضات، می‌توانند به این تخلفات رسیدگی کنند. البته باید گفت ممکن است تخلفات وکلا از شدت و ضعف‌هایی هم برخوردارباشد که در صورت شدید بودن تخلف ممکن است به محرومیت دائم از وکالت منجر شود و  مجازات تخلفات کوچک‌تر مواردی چون توبیخ یا توبیخ با درج در پرونده یا محرومیت موقت از وکالت را به همراه خواهد داشت. در مورد دادسرای کانون وکلای مرکز نیز باید گفت، این دادسرا امکانات و حوزه اختیاراتی که دارد که قابل توجه است. فقط توصیه‌ می‌شود که عمده تلاش این عزیزان در جهت حفظ حرمت و حقوق مردم باشد و از باب اینکه وکیل همکار آنهاست تلاش نکنند تا تخلفات وکلا را نادیده بگیرند. زیرا این تخلفات در نهایت به ضرر تمام وکلا خواهد بود. به‌طورکلی علاوه ‌برتخلفاتی که وکلا انجام می‌دهند، بحث‌هایی هم در مورد اخلاق حرفه‌ای وکلا مطرح است که برخی اوقات ممکن است عملی تخلف نباشد ولی درواقع به دور از اخلاق حرفه‌ای وکلا باشدکه طبعا  وکلا باید از ارتکاب این‌گونه اعمال هم خودداری کنند. ازجمله این موارد می‌توان به بحث حق‌الوکاله‌ اشاره کرد که گاهی برخی از وکلا خارج از تعرفه، حق الوکاله دریافت می‌کنند. دومین مورد نیز پذیرفتن وکالت و دفاع از فردی که گناهکار است که البته خلاف اخلاق حرفه‌ای وکالت است. البته ممکن است وکیل از فرد گناهکار در راستای تخفیف مجازات دفاع کند ولی وقتی مسلم است فردی گناهکار است و وکیل بخواهد در جهت اثبات بی‌گناهی وی تلاش کند این کار هم خلاف شرع وهم خلاف موازین اخلاق وکالت است. سومین مورد نیز که قطعا مغایر با اخلاق وکالت است این است که وکیلی پرونده‌ای را بپذیرد که یا در آن پرونده تخصص لازم را ندارد یا اگر تخصص دارد به تعداد زیاد پرونده قبول کند که نتواند به همه آنها رسیدگی کند. اما چهارمین مورد اینکه وکیل  هنگام عقد قرارداد کاملا برای موکل خود وقت می‌گذارد و به موکل خود القا کند که احتمال موفقیت در پرونده بسیار بالاست و وقتی قرارداد منعقد و بخشی از حق‌الوکاله نیز پرداخت شد دیگر به طور جد از پیگیری پرونده خودداری کند. در مورد بحث حضور وکلا در محاکم که یکی از وظایف اصلی وکیل است باید گفت که وقتی وکیل پرونده‌ای را قبول می‌کند متعهد می‌شود که پرونده را پیگیری کند و حتما باید در دادگاه حضور داشته باشد.
البته ممکن است در پرونده‌ای دو وکیل  حضور داشته باشند و از قبل توافق شده باشدکه یکی از وکلا در دادگاه حضور یابد و دیگری لوایح را تنظیم کند. اما اگرپرونده دارای یک وکیل باشد عدم حضور وکیل در دادگاه می‌تواند از موارد تخلف باشد.
البته آنچه مهم جلوه می‌کند این است که در میان وکلا هم مانند تمامی مشاغل هم فرد خوب و هم فرد بد وجود دارد. هرچند که اکثریت وکلا افرادی زحمتکش هستند و در جهت رفع مشکلات حقوقی شهروندان تلاش می‌کنند. اما باید سعی شود با نظارت‌های کافی، مانع  تخلفات برخی از وکلا شد که این افراد باعث بدنامی اکثریت وکلا نشوند.


منبع مطلب:روزنامه قانون
کلمات کلیدی: شغل وکالت، محرومیت از شغل وکالت، محرومیت وکیل

 

چگونه دادخواست بنویسیم

چگونه دادخواست بنویسیم

 

دادخواست به معنای دادخواهی کردن، عدالت طلبیدن و عرض حال آمده است و شخصی که دادخواهی می کند (خواهان یا مدعی)، طرف خود را به دادرسی فرا می خواند(خوانده یا مدعی علیه)، تا با حضور نزد قاضی ادعای خود را به قضاوت شخص عادل بسپارد. لازم به ذکر است که خوانده نیز ممکن است گاهی مدعی واقع شود.

 

با این وصف و با توجه به اینکه ادعا بدون دلیل پذیرفته نمی شود لذا مدعی ناگزیر به اثبات ادعای خود از طریق تمسک و توسل به دلیل (دلیل امری است که اصحاب دعوا برای اثبات یا دفاع از دعوا به آن استناد می نمایند) می باشد.

 

بنابراین اصولاً دعوا در نتیجه ادعای انکار یا از بین بردن (تضییع)حق بوجود می آید، اما اقامه دعوا عمل تشریفاتی مشخصی است که با تقدیم دادخواست ضمن رعایت شرایط شکلی و قانونی آن حسب مورد به دادگاه یا شورای حل اختلاف و یا سایر مراجع قانونی به عمل می آید.

 

پس شرط رسیدگی در دادگاه تقدیم دادخواست می باشد، البته مواردی هم به حکم قانون وجود دارد که دادگاه بدون تقدیم دادخواست از ناحیه مدعی و به صرف درخواست وی مکلف به رسیدگی می باشد.(این درحالی است که رویه قضائی تقدیم دادخواست را ضروری می داند)
برگ دادخواست که سندی عادی است، می بایست به تعداد خواندگان به علاوه یک نسخه باشد،پس اگر ۸ خواهان و ۷ خوانده داشته باشیم مجموع اوراق دادخواست باید ۸ برگ باشد.
اما هر دعوا باید شرایطی داشته باشد:

 

۱. منجز بودن (حقی که به ما اجازه می دهد تا بتوانیم اقامه دعوا کنیم می بایستی در زمان تقدیم دادخواست وجود داشته باشد، به عبارتی دیگر وجود حق معلق و غیر قطعی نباشد)

 

۲. ذی نفع بودن (یعنی فردی که دادخواست می دهد در نتیجه محق بودن و پیروزی در دعوا، از حکم دادگاه نفعی مستقیم بدست آورد)

 

۳. محرز بودن سمت یا ذی سمتی (یعنی باید سمت شخصی که دادخواست می دهد مشخص باشد، البته وجود این امر زمانی لازم است که دادخواست را شخصی غیر از ذی نفع تقدیم کرده باشد، مانند تقدیم دادخواست توسط وکیل یا قیم یا ولی)

 

۴. اهلیت داشتن (کسی که اقامه دعوا می کند باید محجور یا مجنون... نباشد، اما لازم نیست که به طور مطلق و در تمام موارد اهلیت داشته باشد فقط کافی است اهلیت اقامه دعوایی که می خواهد مطرح کند را داشته باشد. مثلا شخص سفیه در امور غیر مالی خود می تواند مستقیماً طرح دعوا کند و یا طرف دعوا قرار گیرد.)

 

۵.قانونی و نامشروع نبودن حق مورد ادعا (حقی که مدعی ادعای تضییع، انکار و یا شناسایی آنرا می نماید، می بابستی از مجرای قانونی و مشروع ایجاد شده باشد، بنابراین حقی که در اثر پیروزی در بازی قمار ایجاد شده باشد قابل مطالبه نخواهد بود)

 

چه اشخاصی می توانند دادخواست تقدیم کنند

 

دادخواست علاوه بر ایجاد تکلیف برای دادگاه مبنی بر رسیدگی و تصمیم گیری نسبت به آن، خوانده را نیز ملزم به پاسخگویی به آن می کند، بنابراین هر شخصی نمی تواند دادخواست بدهد.
در رابطه با سن اقامه دعوا در ایران باید بگوییم که قانونگذار همچون سن ازدواج یا سن بلوغ که صراحتاً بدان ها اشاره کرده است، در این رابطه مقرره ای وضع ننموده است اما به طور کلی می توان اینطور بیان کرد که:

 

اشخاص سفیه ( اشخاصی که توانایی اداره امور مالی خود را ندارند) در امور غیر مالی خود همچون طلاق، می توانند دعوا مطرح کند و یا از خود دفاع نمایند. و سایر اشخاص در صورتی که عاقل (یعنی مجنون و محجور نباشند) وبالغ (به بلوغ رسیده باشند) باشند می توانند اقامه دعوا کنند.
همچنین تقدیم دادخواست توسط وکیل، ولی، وصی،ورثه،قیم،مدیر تصفیه... نیز ممکن خواهد بود.

 

شرایط شکلی دادخواست

 

دادخواست از اساسی ترین و اصلی ترین ارکان دادرسی است به عبارتی دیگر کلید موفقیت مدعی در دادرسی تقدیم دادخواست بدون نقص و عیب و کامل می باشد.زیرا صرف وجود حق نمی تواند ما را به پیروزی در دادرسی نائل کند بلکه احقاق حق زمانی صورت می گیرد که مدعی آن بتواند حق مزبور را در غالب و شکل قانونی آن مطالبه کند.

 

بنابراین به جرات می توان گفت که هرگاه در تنظیم دادخواست دقت و توجه کافی صورت نگیرد موجب ورود خسارات فراوانی به اشخاص و دادگستری می شود.

 

-اولین شرط از شرایط شکلی دادخواست زبان آن می باشد،که می بایستی به زبان فارسی باشد،پس اگر یک فرد لر یا کرد یا ترک تصمیم به تقدیم داخواست گرفت نمی تواند دادخواست را مطابق زبان محلی خود تنظیم کند.(دادخواستی که به زبانی غیر از فارسی نوشته شود اصلا دادخواست محسوب نمی شود.)

 

- مدعی می بایست ادعای خود را بر روی برگه های چاپی مخصوص بنویسد.(این در حالی است که شکایت کیفری را می توان حتی به صورت شفاهی و یا بر روی ورقه معمولی نیزمطرح نمود.)

 

- باید در دادخواست نام و نام خانوادگی و اقامتگاه (محل زندگی یا کار) خواهان مشخص باشد،والا دادخواست وی رد می شود. اگر دادخواست توسط وکیل تقدیم شده باشد، مشخصات وکیل نیز باید درج شود.

 

درصورتیکه خواهان یا خوانده شخص حقوقی باشد، در دادخواست نام و اقامتگاه شخص حقوقی بر اساس آدرس موجود در اداره ثبت شرکتها نوشته خواهد شد.

 

- از مواردی که باید در تنظیم دادخواست بدان توجه نمود، ذکر نام و نام خانوادگی و اقامتگاه (محل زندگی یا کار) خوانده می باشد. (البته عدم مشخص بودن اقامتگاه خوانده،مانع رسیدگی دادگاه نمی شود، در این حالت دادخواست برای ابلاغ به خوانده در روزنامه آگهی می شود)

 

-مهمترین رکن تنظیم دادخواست ، تعیین خواسته می باشد. به عبارتی دیگر خواسته تجلی تمام حقوق ماهوی در حقوق شکلی است، بنابراین خواهان باید خواسته خود از دادگاه را به طور صریح و دقیق مشخص نماید. (اگر خواسته در دادخواست مشخص نبود،دادخواست توقیف می شود و با ارسال اخطار رفع نقص از خواهان خواسته می شود که خواسته خود را مشخص کند،در غیراینصورت دادخواست رد می شود و هزینه های پرداختی توسط خواهان بلاثر و مکلف به پرداخت مجدد هزینه های مربوطه می باشد)

 

نوشتن خواسته از این نظر دارای اهمیت است که دادگاه براساس و در محدوده همان چیزی که خواسته شده رسیدگی و حکم می دهد،اما باید توجه نمود میان خواسته و عنوان خواسته تفاوت وجود دارد، بنابراین لازم نیست خواهان خواسته خود را در قالب عنوان حقوقی تعریف شده ای مطرح نماید.(این در حالی است که متاسفانه رویه حاضر با تعیین نمودن عناوین حقوقی خاص و مشخص مدعی را ملزم می کند که ادعای خود را در قالب آن عناوین مطرح نماید، این درحالی است که این عناوین آنچنان که شایسته است جامعیت ندارند زیرا در دعوایی ممکن است طبع آن عنوانی خاص را بطلبد)

 

لازم به توضیح می باشد که ذکر چند خواسته ضمن یک دادخواست ممکن می باشد اما دادگاه زمانی به تمامی خواسته ها یکجا رسیدگی می کند که آن خواسته ها با یکدیگر دارای ارتباط کامل باشند (البته مشروط به داشتن صلاحیت) والا آنها را از یکدیگر تفکیک نموده و به هر یک جداگانه رسیدگی می نماید.

 

- برعکس خواسته که تعیین آن در همه دعاوی الزامی بود،تعیین (تقویم) بهای خواسته (ارزش ریالی خواسته) فقط در دعاوی مالی ( دعاوی که موضوع آن همیشه مال است) الزامی است.
به طور مثال در دعوای مطالبه یکصد میلیون تومان وجه نقد تقویم بهای خواسته منتفی می باشد، زیرا بهای خواسته همان است که در دادخواست نوشته شده است، در سایر دعاوی مالی بهای خواسته همان مبلغی است که خواهان معین می کند.

 

تعیین کردن بهای خواسته یا همان ارزش ریالی خواسته، از نظر میزان هزینه دادرسی که خواهان باید بپردازد، قابلیت اعتراض به رای(اینکه رای صادره قابل تجدیدنظر می باشد یا خیر) ،مشخص نمودن صلاحیت مراجع رسیدگی و تعیین هزینه های اجرایی موثر می باشد.

 

(عدم تعیین بهای خواسته در دادخواست موجب ارسال اخطار رفع نقص می شود و در صورت عدم تعیین ارزش ریالی خواسته در مهلت تعیین شده،دادخواست رد می شود، مگر تعیین بهای خواسته ممکن نباشد.)

 

مدعی می بایست هزینه دادرسی را بر اساس ارزش ریالی خواسته بپردازد، این درحالی است که در دعاوی راجع به املاک وی مکلف است هزینه دادرسی را بر اساس ارزش معاملاتی املاک در منطقه بپردازد، نه بر اساس ارزش منطقه ای ملک.

 

- خواهان می بایست آن تعهد یا جهتی را که تخلف از آن موجبات طرح دعوی را فراهم نموده است ،در دادخواست خود ذکر نماید؛ مثلا بر اساس قراردادی خوانده مکلف به پرداخت وجهی به خواهان بوده است اما از پرداخت وجه مزبور خودداری نموده است پس خواهان هم با استناد به قرارداد به دادگاه مراجعه می نماید.

 

- خواهان می تواند علاوه بر خواسته اصلی خود،از دادگاه مواردی (متفرعات خواسته) همچون، هزینه دادرسی که پرداخت نموده، حق الوکاله وکیل در صورت داشتن وکیل، خسارت تاخیر در تادیه یا عدم انجام تعهد...را بخواهد تا در صورت صدور حکم نسبت به خواسته اصلی، دادگاه این موارد را هم در حکم خود لحاظ کند.

 

- صرف اینکه فردی ادعایی را بر علیه کسی مطرح کند بدون آنکه دلیلی برای اثبات ادعای خود داشته باشد،موجب نمی شود که آن فرد پیروز در دعوا باشد ولو آنکه محق نیز باشد.به عبارتی دیگر کسی که ادعایی می کند می بایست دلیل اثبات ادعای خود را نیز بیان کند.

 

طبق قانون خواهان هر زمان که بخواهد نمی تواند دلایل خود را ارائه کند،بلکه وی می بایست حتما و همزمان با تقدیم دادخواست ،دلایل و مدارک خود را نیز به دادگاه تقدیم نماید.(البته این به معنی عدم پذیرش دلیل به طور مطلق در زمان رسیدگی نمی باشد،بلکه قانون پذیرش دلیل در خارج از مهلت قانونی را در مواردی تجویز کرده است)

 

لازم به ذکر است تاسیسی تحت عنوان ذخیره دلیل در قانون وجود ندارد، این درحالی است که مدعی بعضاً ممکن است از تمام دلایل خود استفاده نکند و بعضی دلایل را برای استفاده در مراحل بعدی ذخیره نماید که باید بگوئیم این اقدام امری نامعقول و خطرناک می باشد.زیرا فرد مدعی می بایست تمام تیرهای خود را شلیک نماید تا در نهایت یکی از آنها به هدف اصابت نماید، دراینصورت است که دیگر دادرسی در مراحل بعدی نیز قابل تصور نمی باشد زیرا در همان مرحله اول کار یکسره شده است.که این امر هم برای مدعی دارای صرفه اقتصادی می باشد و هم در کاهش حجم پرونده های دستگاه قضا موثر خواهد بود.

 

-دادخواست باید دارای امضا یا اثر انگشت دادخواست دهنده باشد.(البته عدم امضاء موجب رد دادخواست نمی شود)

 

النهایه اینکه همواره مدعی باید درنظر داشته باشد که تنظیم دادخواست را با توجه به اهمیت آن به دست اهل فن بسپارد و ساده به این موضوع نیندیشد زیرا همانطور که گفته شد مطالبه حق می بایست در شکل قانونی صورت گیرد و هرگاه مدعی این شکل را رعایت نکند با ضمانت اجراهای قانونی روبرو می شود و باعث می شود او این موضوع را بی عدالتی در حق خود قلمداد کند درحالیکه او بواسطه ساده انگاشتن موضوع مقصر می باشد.

 

یاسر میرزا جعفری کارشناس حقوق


منبع مطلب:سایت خبری حمایت
کلمات کلیدی: دادخواست ، ادعا ، تضییع ، حق ، خواهان